2005年，AMD一颗高性价比CPU诞生了，这就是价格仅千元附近的Athlon 64 3000+，围绕这款CPU而来的有相当多核心乃至超频技巧。而到了2006年，由于AM2架构的新款Athlon上市，这款使用939针脚的CPU下跌到千元价位，同时以不到300元的低价退出市场。在这个时间内，大量此前踌躇着购买这一CPU的用户纷纷意识到这个末代王者的优势，争取了其退出时间之前短暂的辉煌而抢购回家。2007年，NVIDIA首款性价比中高端显卡GeForce 8800GT显卡上市，这两个风马牛不相及的CPU和GPU随着939针脚Athlon 64 3000+市场占有率的逐步提升而联结在一起。 我们收到众多网友的咨询：究竟我的3000+是否能够带动GeForce 8800GT？究竟3000+能够升级最高底线是多少？3000+是否意味着不能玩好玩爽主流游戏？带着这些问题，我们进行了这个特别的测试：Athlon 64 3000+混战主流显卡。今天，我们抢先进行Athlon 64 3000+混战主流显卡之GeForce 8800GT篇，让你第一时间了解这款显卡和Athlon 64 3000+之间不能不说的秘密！
狂热玩家在打造1台游戏PC的时候，都会基于性能原因选择Socket939处理器，但是最终选择什么型号的Socket939处理器，还要根据玩家皮夹的厚度来定。对希望通过超频来获得终极性能的玩家来说，选择处理器的难度更大，因此低端Pentium4或者Athlon 64处理器都可以通过超频突破它们的默认频率。但是，如果你关注处理器上市的版本，你就会知道AMD已经悄悄地出货Venic核心，Venic核心工作电压更低，同时加入一些核心增强措施，为玩家超频打开方便之门。
作为最后退出市场之前的Athlon 64 3000+，我们对E3版Athlon 64 3000+，也就是我们通常所说的Venice(威尼斯)核心3000+熟悉不已。Athlon 64 3000+凭借着支持64位运算功能、0.09微米制造工艺、普遍能够达到300MHz外频的极强超频性能、SSE3多媒体指令集，凭借着不到500元的退出市场价格迅速成为中低端用户不二之选。
究竟，其与GeForce 8800GT将有怎样的性能表现？带着这些问题，我们进行了今天的测试，在测试之前，先来看看待测试的主要部件：CPU和GPU。
Athlon 64 3000+：
待测试的Athlon 64 3000+采用939针脚插座，90nm制程、外频200MHz，9倍外频，实现1.81GHz的主频设定。核心使用Venice，默认电压设定在1.4V。
翔升 8800GT终结者 512M：
翔升 8800GT终结者 512M基于G92的显示核心，拥有112个流处理器，规格上比G8X要高出不少，而且使用256bit/512MB的DDR3显存，性能也相当强大。翔升 8800GT终结者 512M出厂频率设定在600/1500/1800MHz，使用公版的散热器，散热其内有导热管，加上散热风扇有非常良好的散热效果，散热器使用单插槽设计，为玩家节省不到机箱内的空间。
测试平台：
| CPU | Athlon 64 3000+ 939 V6(1.81GHz、2.16GHz、2.25GHz) | | 内存 | Kingston DDR400 256M X 2、Kingston DDR400 512M、KingBox DDR400 1GB(共计2GB 单通道模式) | | 硬盘 | Fujitsu 73GB MAN SCSI RAID Mode(1000PRM X 2) | | 主板 | Biostar TForce 4 U(NVIDIA NF4 Ultra) | | 显卡 | 翔升 GeForce 8800GT(600/1500/1800MHz) |
|
| 操作系统 | Windows XP SP2 Chinese版(DirectX 10 Ready) | | 主板驱动 | NVIDIA NForce 6.86 winxp WHQL | | 显卡驱动 | NVIDIA Forceware 169.09 for winxp beta |
|
| 游戏测试 | Need for Speed PorStreet、Call of duty 4、Crysis |
|
测试部分我们使用了以上平台，值得一提的是，我们使用混插内存更贴近真实用户的实际使用环境，驱动部分全部使用最新驱动，GeForce 8800GT更是使用了对Crysis有部分优化的Forceware 168.09Beta 驱动。需要指出的是，所有游戏设置在High位置，并没有任何优化措施，以求让8800GT更好地发挥。
(1440x900 default)
在老平台上，3000+没有超频的时候整体游戏性能都比较一般，由于CPU的瓶颈造成8800GT的性能未能完全发挥。可以看到，在默认频率下，在19英寸标准分辨率下，A64 3000+8800GT的组合显得相当古怪，一方面，对于Crysis这类游戏运行速度提升实在有限，另外一方面，对于COD4和NFS11这类游戏则有相当不错的游戏效果。
除了看出Crysis这个基于全新引擎的游戏十分消耗硬件资源之外，我们也在主流游戏中不乏有优化引擎优秀的游戏，例如COD4、例如NFS11。
值得一提的是，虽然Crysis只有11祯，然而在实际游戏中，要是尽量减少破坏环境中各种物事，例如树木，那么游戏流畅度将极大提升，这次测试我们并没有选择中档细节，而是全部使用了High模式进行。换句话来说，虽然CPU已经成为Crysis运行障碍，但基于全新架构的显卡对游戏性能的提升帮助是显而易见的。
(1440x900 default)
稍作超频后，游戏的性能有了一些提升，但是对于Crysis的性能提升并不大，对于NFS11和COD4都有小幅度提升。从超频CPU外频后的成绩来看，Crysis的确需要一颗强劲的CPU，些微的外频提升对其来说影响并不大。然而对于NFS11和COD4来说，这种情况得到有效的延伸，虽然简单的数祯提升我们难以察觉，但从另外一方面来看，如果我们加入全屏抗锯齿，对于游戏流畅度来说显然不会有太大的障碍。
(1440x900 default)
将CPU超到250MHz外频的时候性能进一步提升，此时内存也有小幅频率提升，但无奈分频难以达到DDR400标准频率，因此在效能上相对较低，而且由于内存混插情况严峻，我们难以将3000+超频至300MHz外频下，不过我们欣喜地发现，NFS11和COD4在这个外频下都有了一定程度的提升。而对于Crysis来说，实际游戏流畅度已经提升到不错的水平，要知道目前使用的是两年前的CPU来玩两年后的游戏！如此流畅程度显然让我们对GeForce 8800GT充满了信心。
最后我们来将所有数据整合一下，通过对比发现，Athlon 64 3000+在不同外频下对于GeForce 8800GT的影响甚微，三大主流游戏中只有Crysis这个比较吃紧CPU资源的游戏稍显吃力，我们无法通过增加内存和超频的方式更流畅地运行这个游戏，想要玩爽这个游戏，你必须升级整套平台，除此之外，我们发现COD4和NFS11能够使用超频版的 Athlon 64 3000+如常进行游戏，十分值得高兴。
通过这个测试，我们发现两年前的平台在今天主流游戏中都有不错的表现，虽然有人指出，购买GeForce 8800GT的用户大多选择直接升级整套平台，然而，只需升级一张千元显卡即可实现最大化的游戏效能提升，何乐而不为呢?
设为首页