最终得出结论:
从总的情况来看,Opera Kestrel已经比Opera Merlin快上很多,其他浏览器的一般外部测试也进行了。从满载情况下对Javascript的充分的性能追踪得出结论,Opera Kestrel性能更加地稳定和更高效地内存使用率。这一点是重要的,因为Opera在所有的设备上使用同样的核心,例如在移动电话,游戏机控制台,和个人电脑上都一样。拥有一个高效的内核,更低的资源占用率,更好的跨设备平台适应性,Opera Kestrel看上去已经在渲染速度上达到了一个新的标准。
对于Mac用户来说,同样有一个好消息,因为Mac平台上的Opera Kestrel已经非常接近Windows版本了(在某些情况下几乎一样快)。
Safari没有出现在上面的图表里是因为它返回装载事件比其他浏览器都快(在页面装载完成前),所以没法进行比较,其页面装载的性能测试直接依靠浏览器装载事件(onload)的返回来进行衡量。而在OS X平台上的Safari浏览器拥有一个页面装载计时器,就在它的调试目录里,所以我能告诉你,Safari打开Digg.com网站首页用了495ms,打开纽约时报网站首页(nytimes.com)用了298ms,打开英国广播公司新闻网站(bbcnews.com)用了201ms。但是它并没有给出标准偏差用来确定误差率,所以,它看起来和Opera Kestrel一样地快。